டைவர்ஜென்ஸ் இருக்குதா? இல்லையா? – ரீல் 1


ஹலோ!

இந்தத் தலைப்பை, அப்படியே “மைனா” படத்தில் அந்த இன்ஸ்பெக்டரின் மனைவி, தனது கணவரிடம் போனில் கேட்பாரே, அதுபோல பேசிப் பார்க்கவும்!🙂

கீழேயிருக்கும் படம் ஒரு mystery chart! இப்படி நான் எழுதியுள்ளதைப் பார்த்தவுடனேயே உங்களில் நிறைய பேருக்குச் சிரிப்பு வந்து விட்டிருக்கும். “என்ன சார்! இந்தச் சார்ட்டெல்லாம் ஜூஜ்ஜுபி மேட்டர் சார்!” என்கிறீர்களா?🙂 That’s fine!

படத்தில் டைவர்ஜென்ஸ் தெரிகிறதா? இல்லையா?

படத்தில் டைவர்ஜென்ஸ் தெரிகிறதா? இல்லையா?

இந்தச் சார்ட்டில் நான் வேண்டுமென்றே அனைத்து எவிடென்சுகளையும் அழித்து விட்டேன். ஏனெனில் பெயர் தெரிந்துவிட்டால், பிறகு நமது மனம் பெயருக்குத் தகுந்த மாதிரி யோசிக்கத் தொடங்கிவிடும்.

ஆனால், உங்களுக்காக A, B & C என்று குறிப்பிட்டு, கொஞ்சம் shade கூட செய்து வைத்துள்ளேன். So, இந்த ஒரு சார்ட்டுக்கு நீங்கள் அனைவரும்தான் அனாலிசிஸ் செய்ய வேண்டும். எனக்கு எழுதி, எழுதி …. உம்……. bore அடித்துவிட்டது என்றெல்லாம் எழுத மாட்டேன். எனக்கு இன்னமும் நிறையவே இண்டரெஸ்ட் இருக்கிறது.🙂 இன்னமும் நிறையவே எழுதி உங்களுக்கு boring-ஆக மாற்ற முயற்சிக்கிறேன்!

நீங்கள் செய்ய வேண்டியதென்ன?

a) ரொம்ப சிம்பிள்தான். இந்தச் சார்ட்டில் டைவர்ஜென்ஸ் தெரிகிறதா?

1. ஆம் எனில், எங்கு தெரிகிறது? என்ன மாதிரி category (category 1ஆ அல்லது 2ஆ)? +ve or -ve டைப்? எங்கெங்கு என்ன மாதிரி டிரேட் எடுக்கலாம்? அப்படி டிரேட் எடுப்பதற்கு என்ன சிக்னல் பார்க்க வேண்டும்?

2. இல்லை எனில், வேறென்ன தெரிகிறது?

b) இதைப் பற்றியெல்லாம் உங்களுக்குத் தெரிந்ததை, இதுவரையிலும் நான் டைவர்ஜென்ஸ் பற்றி எழுதி, நீங்கள் புரிந்து கொண்டதை “Comments section-இல்” எழுதவும்.

தயவு செய்து என்ன ஸ்டாக் என்று மட்டும் பதில் எழுதி விடாதீர்கள். இது ஒரு சார்ட் மட்டும் பார்த்து, ஆராய்ச்சி செய்து, ஒரு முடிவெடுப்பதற்கான பயிற்சிதான். அது எந்த ஸ்டாக்-ஆக இருக்குமென்று யோசித்து நேரத்தை வீணாக்கும் பயிற்சியல்ல.

c) தயவு செய்து ஒரு முப்பது, நாற்பது பேராவது எழுதுவீர்களென்ற நம்பிக்கையிருக்கிறது எனக்கு.

d) உங்களுக்கு திங்கள் & செவ்வாய் என்று இரண்டு நாட்கள் அவகாசம் கொடுக்கிறேன். நான் எனது விளக்கத்தை புதன்கிழமையன்று எழுதுகிறேன்.

சும்மா ஜாலியா எழுதுங்க! யார் கரெக்ட், யார் தப்பபென்றல்லாம் இங்கே கிடையாது. சமீபத்திய பாட்டொன்று ஞாபகத்துக்கு வருகிறது!

“தப்பெல்லாம் தப்பேயில்லை…

     சரியெல்லாம் சரியேயில்லை…

தப்பை நீ சரியாய்ச் செய்தால்…

     தப்பு இல்லை! தப்பு இல்லை!….”

மார்கெட்டுல பணம் பண்றவங்க மட்டும்தான் கரெக்ட். இதுதான் நிஜம்! என்னங்க? நான் சொல்றது கரெக்ட்தானே?

அன்புடன்,

பாபு கோதண்டராமன்

 

About KaalaiyumKaradiyum
Trying to be a system trader; but the discretion takes over and the system goes for a toss. Just hangin in. You can make it Babu! Don't give up!

6 Responses to டைவர்ஜென்ஸ் இருக்குதா? இல்லையா? – ரீல் 1

  1. Kumar tp says:

    Looks like short sell as triple top might be on. But my understanding wz Divergences is limited so short sell is not based on Divergence .

  2. B. Senthilkumar says:

    Divergence is there. when the price close below the bottom trend and moving avg line, lets we go to short selling…

  3. K.Muthuraja says:

    a) Divergence is clearly seen.

    1)Though it is looking like a positive divergence as per MACD, This is definitely a negative divergence according to RSI.

    2) We could have initiated the trading once double top was formed. Even now we can wait till the trend line is broken towards downside because Moving average and trend line is supposed to meet at one point in the current level.

    Most importantly volume seems to be decreasing heavily but rates are going up. So Bears may takeover the control from Bulls.

  4. டிரென்டு மாற போகிறது

    • Radhakrishanan சார்!
      ஐ! இது என்ன? எனக்கு ஒண்ணும் புரியலையே! எந்த மாதிரி இருக்குற டிரெண்டு, எந்த மாதிரி மாறப்போகுது?🙂 சும்மா ஜாலியாத்தான் எழுதியிருக்கேன். கொஞ்சம் explain பண்ணுங்களேன்! ப்ளீஸ்! தாங்க்ஸ்!

இதப் பத்தி நீங்க என்ன நினைக்கிறீங்கன்னு இங்கே எழுதுங்க!

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: